Óviðkomandi dróni getur farið inn í loftrými nálægt flugvelli eða nálgast aðstöðu stjórnvalda, orkumannvirki, herstöðvar, fangelsi, iðnaðargarða eða stóra opinbera viðburði. Í sumum tilfellum getur það ógnað öryggi starfsmanna og mikilvægum innviðum. "að greina dróna" er ekki lengur eina krafan.
Mikilvægari spurning er: Þegar dróni hefur fundist, hvernig er hægt að meðhöndla hann á áhrifaríkan hátt á löglegan, öruggan og stjórnaðan hátt? Þetta er einmitt ástæðandróna stöðvunarkerfikomin í brennidepli.
Hvað er adrone jamming kerfi?
Stöðukerfi fyrir ómannað loftfar (UAV) eru rafræn mótvægisbúnaður sem notaður er til að trufla samskipti eða leiðsögumerki ómannaðra loftfara (UAV), og eru mikilvægur þáttur í nútíma gegn-UAV kerfum.
UAV starfar venjulega ekki alveg sjálfstætt.
Það fer eftir UAV gerð, verkefni og flugstjórnararkitektúr, það gæti reitt sig á:
• Fjarstýring og gagnatengla samskipti;
• GNSS gervihnattaleiðsögn;
• Fjarmælingartengill;
• Stjórnstöð á jörðu niðri;
• Farsímakerfi eða önnur þráðlaus net;
• Tregðuleiðsögukerfi;
• Sjónleiðsögukerfi;
• Sjálfstætt flugkerfi í lofti.
Alvarleg truflun á einhverju af þessum mikilvægu ytri merkjum getur truflað eðlilega notkun dróna. Þegar samskiptatengingin milli dróna og rekstraraðila er trufluð getur dróninn verið ófær um að taka á móti skilvirkum stjórnskipunum. Sumir drónar geta farið í sveima ástand; sumir geta framkvæmt aftur-að-heimaferli; sumir geta lent sjálfkrafa; og drónar með sterka sjálfstýrða getu gætu jafnvel haldið áfram að framkvæma verkefni sín með því að treysta á leiðsögukerfi þeirra um borð. Þess vegna, þegar metið er á drónastöðvunarkerfi, er sannarlega mikilvæg spurning: "Getur það áreiðanlega borið kennsl á og á áhrifaríkan hátt unnið gegn markdrónum við löglegar, stýranlegar og öruggar aðstæður, en lágmarka áhrifin á nærliggjandi venjuleg samskipta- og leiðsögukerfi sem nútímaleg þarfir leyst?"
Hvernig virka drónahamlandi kerfi?
Frá þjóðhagslegu sjónarhorni fylgir þroskað mót-drónakerfi venjulega þessu ferli:
Uppgötvaðu → Rekja → Þekkja → Dómari → Ákvörðun → Mótvægisaðgerð → Staðfesta
Stöðutæki eru venjulega staðsett í „mótvægisaðgerðum“ áfanganum. Kerfið verður fyrst að ákvarða tilvist dróna í loftrýminu.
Algeng drónaskynjunartækni felur í sér:
• ratsjá;
• RF uppgötvun;
• raf-ljósmyndavélar;
• innrauðir skynjarar;
• hljóðnemar;
• fjöl-skynjarasamruni.
• Hver skynjari hefur sína kosti.
Til dæmis veitir ratsjár upplýsingar um hreyfingu miða; RF uppgötvun getur greint útvarpsvirkni sem myndast af drónum; og raf-sjónkerfi geta hjálpað rekstraraðilum að staðfesta markmið. enginn einn skynjari getur verið 100% áreiðanlegur í öllu umhverfi.
Byggingar í þéttbýli, tré, veður, fuglar og flókið rafsegulumhverfi geta allt haft áhrif á niðurstöður uppgötvunar. fjöl-nemasamruni er að verða mikilvæg þróunarstefna fyrir nútíma C-UAS (Continuous Adaptive Systems).
Hverjar eru tegundir afdróna hamasttækni?
Frá tæknilegu sjónarhorni er hægt að flokka RF jamming á mismunandi vegu.
1,Breiðbandsjamming:Breiðbandsjamming miðar að breiðari tíðnisviði. Kosturinn liggur í tiltölulega breiðri umfangi þess, án þess að treysta algjörlega á nákvæma auðkenningu á samskiptatíðni skotmarksins. því breiðara sem bilunarsvið er, því meiri hætta er á að hafa áhrif á lögmæt þráðlaus fjarskipti á nærliggjandi svæði. breiðbandstenging er ekki bara spurning um „því sterkara því betra“.
2, Bletttíðni eða narrowband jamming:Í samanburði við breiðbandsjamming er þröngbandsjamming meiri áherslu á tiltekið tíðnisvið. Kosturinn við þessa aðferð er meiri miðun hennar og möguleiki á að draga úr óþarfa áhrifum á litróf.
Ef markdróninn notar tækni eins og tíðnihopp, kraftmikil samskipti eða fjöl-tenglasamskipti, gæti einhleypni-hleðslan staðið frammi fyrir meiri áskorunum.
3,Marg-hljómsveit:Sum mót-drónakerfi kunna að miða á mörg tíðnisvið samtímis.
Þetta endurspeglar mikilvæga þróun: Stöðugur tæknilegur leikur er að myndast á milli dróna og mót-drónakerfa.
Því gáfaðari sem dróninn er, því sterkari er skynjun og aðlögunargeta sem mótvægiskerfið krefst.
Hver er munurinn á Drone Jamming, GNSS Jamming og Spoofing?
Þegar rætt er um mótvægisaðgerðir með dróna birtast „jamming“ og „spoofing“ oft saman. Þetta er ekki sama tæknin. Að skilja muninn á milli þeirra er grundvallaratriði til að skilja rafræna hernaðartækni dróna.
1. RF Communication Jamming
Útvarpstenging beinist fyrst og fremst að þráðlausum samskiptatengingum. Drónar þurfa venjulega að skiptast á upplýsingum við stjórnstöðvar á jörðu niðri eða rekstraraðila í gegnum útvarpstengla. Ef samskiptatengillinn er alvarlega fastur geta samskiptagæði minnkað, sem á endanum kemur í veg fyrir að dróninn taki á móti eða sendi gögn á áreiðanlegan hátt.
Doodle Labs lýsir dróna RF jamming sem vísvitandi truflun á samskiptamerkjum milli dróna og rekstraraðila, sem getur leitt til samskiptatruflana og minni verkefnagetu. Frá sjónarhóli gagndróna þýðir þetta: Að trufla „samskiptagetu“ dróna getur verið leið til að trufla framkvæmdargetu hans.
GNSS jamming miðar fyrst og fremst að gervihnattaleiðsögumerkjum. GNSS inniheldur GPS og önnur gervihnattaleiðsögukerfi. Margir drónar treysta á GNSS fyrir staðsetningu, siglingar, flugpunktaflug og staðsetningarviðhald. Þegar GNSS merki festast geta drónar ekki haldið áfram að fá áreiðanlegar upplýsingar um staðsetningu, hraða og tíma.
UAV Navigation bendir á að GNSS merki geta orðið fyrir áhrifum af ýmsum þáttum, þar á meðal náttúrulegum þáttum, tæknilegum vandamálum og truflunum manna. Viljandi truflun getur valdið því að GNSS-háðir drónar missa siglingargetu sína. RF-teppa hefur fyrst og fremst áhrif á samskipti, en GNSS-teppa hefur fyrst og fremst áhrif á siglingar. Þó að báðar séu rafrænar truflanir hafa þær áhrif á mismunandi skotmörk.
Hvað er GNSS skopstæling?
Kjarni truflana liggur í því að „koma í veg fyrir að þú fáir raunveruleg merki,“ á meðan blekking er „að láta þig fá fölsk merki og trúa því ranglega að þau séu raunveruleg. GNSS skopstæling, eða gervihnattaleiðsögu skopstæling, vísar til að búa til eða nota fölsk leiðsögumerki, sem veldur því að móttökubúnaðurinn reiknar rangar upplýsingar um staðsetningu, hraða eða tíma.
Sérfræðingar í drónaleiðsögu benda á að blekkingar séu flóknari en einfaldar truflanir vegna þess að þær reyna að blekkja GNSS-móttakarann, sem veldur því að kerfið aflar rangra staðsetningargagna. Truflun þýðir venjulega „vanhæfni til að afla upplýsinga,“ á meðan blekking getur þýtt „að fá rangar upplýsingar“. Fyrir sjálfstýrð flugkerfi er áhættan af þessum tveimur atburðarásum gjörólík.
Staða drónahamlandi kerfa í Counter-UAV kerfum
Nútíma C-UAS ætti ekki að skilja sem "drone jammer." Drone jamming system rafræn mótvægisaðgerð innan C-UAS kerfisins.
Fullkomið -drónakerfi er sem hér segir:
1. Uppgötvaðu – Uppgötvaðu hugsanleg skotmörk í loftrýminu.
2. Track – Stöðugt fylgst með staðsetningu og braut skotmarksins.
3. Þekkja - Að ákvarða hvort skotmarkið sé dróni og hvort það sé leyfilegt skotmark.
4. Meta - Ákvarða hvort skotmarkið sé öryggisógn.
5. Ákveða - Velja viðbragðsaðferð byggða á reglugerðum, reglum um verkefni og aðstæðum á vettvangi.
6. Taka til baka – Að grípa til rafrænna eða annarra mótvægisaðgerða þegar heimild er fyrir hendi.
7. Staðfesta – Staðfesta hvort mótvægisaðgerðirnar hafi náð tilætluðum árangri.
Þetta ferli er meira í samræmi við þróunarstefnu nútímans C-UAS en einfaldlega að „greina dróna → að virkja jammer“.
Til hvers eru umsóknarsviðsmyndirnardróna hamastkerfi?
1. Flugvellir
Flugvellir eru meðal viðkvæmustu staðsetninganna fyrir beitingu gagn-drónatækni.Drónar sem fara inn í loftrýmið nálægt flugvöllum valda ekki aðeins öryggisvandamálum heldur geta þeir einnig stigmagnast beint í flugöryggismál. Þess vegna einbeita -drónakerfi flugvallateljarans venjulega að eftirfarandi þáttum:
Nákvæm uppgötvun;
· Markaðgreining;
· Loftrýmisaðstæðuvitund;
· Litrófsöryggi;
· Reglufestingar;
· Leyfilegar mótvægisaðgerðir;
· Samhæfing við flugrekstrarkerfi.
Bandaríska FAA leggur einnig sérstaka áherslu á flugöryggis- og útvarpstruflanir sem C-UAS tæknin kann að valda og leggur áherslu á að innleiðing tengdrar tækni verði að vera í samræmi við gildandi alríkislög og flugöryggiskröfur.
2. Mikilvægar innviðir
Orka, rafmagn, fjarskipti, iðnaður og önnur mikilvæg innviði geta orðið mikilvægar aðstæður fyrir öryggi dróna.
Fyrir þessa aðstöðu er kjarnakrafan venjulega ekki einfaldlega að „skjóta niður dróna,“ heldur frekar:
Snemma uppgötvun + nákvæm auðkenning + hröð viðbrögð + lágmarka aukatjón.
3. Her- og varnarsvið
Hernaðarumhverfið er mikilvægt notkunarsvæði fyrir rafræna hernaðartækni.
Í flóknu rafsegulumhverfi geta drónar staðið frammi fyrir:
* Samskiptatruflanir;
* GNSS truflun;
* GNSS skopstæling;
* Gagnatenglaárásir;
* Leiðsögubilun.
Á sama tíma eru herdrónar stöðugt að bæta-getu sína gegn jammingum og sjálfvirkri leiðsögu.
Þess vegna hefur myndast dæmigerð tæknileg samkeppni milli tveggja aðila.
4. Stórir opinberir viðburðir
Íþróttaviðburðir, tónlistarhátíðir, opinberir viðburðir og aðrir stórir opinberir viðburðir geta staðið frammi fyrir því vandamáli að óviðkomandi dróna komist inn.
stórir viðburðir taka venjulega til fjölda þráðlausra tækja. í þessu umhverfi þurfa mót-drónakerfi sérstaklega að einbeita sér að:
* Nákvæmni, frekar en einfaldlega að sækjast eftir truflunarkrafti.
Hvernig á að velja drone jamming kerfi?
Ef fyrirtæki eða stofnun er að meta C-UAS búnað er ekki mælt með því að skoða aðeins „hámarksfjarlægð“ eða „hámarksafl“ sem tilgreind eru í vörulýsingunum.
Sanngjarnari matsaðferð ætti að innihalda eftirfarandi þætti:
1.Uppgötvunargeta:Getur kerfið greint skotmörk tímanlega?
2.Auðkenningargeta:Getur það greint nákvæmlega á milli dróna, fugla, mönnuðra flugvéla og annarra skotmarka?
3. Rekjageta:Getur það fylgst stöðugt með staðsetningu og feril drónans?
4.Mótmælingargeta:Getur kerfið veitt viðeigandi viðbrögð við mismunandi ógnum?
5.Nákvæmni:Getur það lágmarkað áhrifin á nærliggjandi lögmæt þráðlaus samskipti?
6.Kerfissamþættingargeta:Getur það virkað í tengslum við ratsjá, RF skynjara, myndavélar og núverandi öryggiskerfi?
7.Umhverfisaðlögunarhæfni:Getur það viðhaldið frammistöðu í þéttbýli, iðnaðarsvæðum, flugvöllum og flóknu rafsegulumhverfi?
8. Skráningar- og endurskoðunargeta:Getur kerfið skráð uppgötvun, dómgreind, viðbrögð og niðurstöður? 9. Reglufestingar
Samræmast búnaðurinn og dreifingaráætlunin staðbundnum útvarps- og flugreglum?
9. Reglufestingar
Samræmast búnaðurinn og dreifingaráætlunin staðbundnum útvarps- og flugreglum?
10. Misheppnað-öryggi
Hvað gerist ef kerfið sjálft bilar?
Þroskað öryggiskerfi ætti ekki aðeins að huga að: "Hvað getur kerfið gert þegar það er í gangi eðlilega?"
Það ætti einnig að íhuga: "Hvað mun gerast ef kerfið bilar?"
Algengar spurningar: Algengar spurningar um dróna-jamming kerfi
1,Hvað er Drone Jamming System?
Drone jamming kerfi er mótvægisbúnaður sem notar rafræna jamming tækni til að hafa áhrif á samskipti eða leiðsögumerki dróna. Það er oft notað sem hluti af fullkomnari teljara-drónakerfi (C-UAS).
2,Getur dróna-stýring valdið því að dróna hrapar?
Ekki endilega.
Hegðun dróna eftir að hafa verið trufluð í samskiptum eða leiðsögn fer eftir flugstjórnarkerfi hans, samskiptaarkitektúr, leiðsögukerfi og-missi-tengingarverndarrökfræði. Sumir drónar gætu snúið aftur heim, sveimað eða lent, eða þeir gætu haldið áfram að fljúga sjálfstætt.
3,Hver er munurinn á Jamming og Spoofing?
Kjarnaregla Jamming er að loka fyrir eða draga úr aðgengi raunverulegra merkja; Með svikum er hins vegar reynt að blekkja móttökukerfið með fölskum merkjum, sem veldur því að það fær rangar upplýsingar um staðsetningu eða leiðsögu.
4,Getur drónatruflun haft áhrif á önnur tæki?
Það er hægt. Vegna þess að útvarpsrófið er sameiginlegt umhverfi getur stjórnlaus RF truflun haft áhrif á önnur lögmæt samskipta- eða leiðsögukerfi í nágrenninu. Þess vegna þarf hagnýt dreifing að taka að fullu tillit til litrófsstjórnunar, flugöryggis og staðbundinna reglugerða.
5,Erudróna stöðvunarkerfilöglegt?
Það er ekki einfalt mál. Lögmæti þeirra fer eftir lögum landsins eða svæðisins þar sem þeir eru notaðir, gerð búnaðar, tíðnisviði sem notað er, staðsetningu dreifingar, notanda og hvort þeir hafi viðeigandi heimild. Því ættu fyrirtæki eða einstaklingar að ráðfæra sig við staðbundnar eftirlitsstofnanir og faglega lögfræðiráðgjafa áður en slíkur búnaður er notaður.
Fyrirvari: Þessi grein er eingöngu til upplýsinga og veitir ekki lagalega eða hagnýta ráðgjöf varðandi mótvægisráðstafanir dróna og loftrýmisöryggi. Reglur varðandi útvarpstruflanir og varnar-drónabúnað eru mismunandi eftir svæðum; raunveruleg dreifing verður að vera í samræmi við staðbundin lög og vera framkvæmd af viðurkenndum fagstofnunum.
Við bjóðum upp á sérsniðna þjónustu. Vinsamlegast hafðu samband við okkur í info@alasartech-security.com ef þú hefur einhverjar þarfir.
