Uav mótvægisaðgerðir eru skipt í virka og óvirka vörn, fyrrnefnda eyðileggur UAV með truflunum, þar á meðal rafræn truflun, leysir og svo framvegis; Hið síðarnefnda notar uppgötvun og snemmbúna viðvörun, þar á meðal ratsjá, ljósa og svo framvegis. Hver hefur sína kosti og galla. Valið fer eftir varnarþörfum og aðstæðum. Eftirfarandi er ítarleg útskýring á meginreglum þessara tveggja tegunda varnartækni:
Meginregla virkrar varnartækni
Virk varnarkerfi eru hönnuð til að ráðast á innrásardróna með því að stinga þeim beint eða eyða þeim. Slík kerfi innihalda venjulega rafeindastíflu, leysivopn, beinorkuvopn og harðdrápstæki eins og eldflaugar og hleranir.
1. Rafræn truflun: Með því að gefa út tiltekna tíðni rafsegulmerkja, truflaðu samskipti milli dróna og stjórnstöðvar á jörðu niðri, þannig að dróninn getur ekki tekið á móti leiðbeiningum og missir þannig getu til að fljúga. Þessi tækni hefur kosti einfaldrar notkunar og lágs kostnaðar, en truflunarfjarlægðin og áhrifin eru fyrir miklum áhrifum af umhverfisþáttum.
2. Laservopn: Notaðu háorku leysigeisla til að eyða drónum beint. Laser verkfall hefur einkenni háhraða og mikillar nákvæmni, en kostnaðurinn er hár og tæknilegar kröfur rekstraraðila eru strangar.
3. Stýrð orkuvopn: Svipað og leysivopn, en geta notað aðra tegund af orkugeisla (eins og örbylgjuofnar eða millimetrabylgjur) til að eyðileggja eða slökkva á drónanum.
4. Harðdráp þýðir: eins og eldflaugar og hleranir, sem eyðileggja dróna með beinu höggi eða sprengingu. Þessi aðferð er oft notuð til að vernda verðmæt skotmörk eða mikilvæg svæði, en hún er kostnaðarsöm og getur valdið aukatjóni.
Kosturinn við virk varnarkerfi er að þau geta fljótt greint og brugðist við drónaógnum, beint útrýming hugsanlegrar öryggisáhættu með því að stinga eða eyðileggja óvina dróna. Hins vegar hafa þeir einnig nokkra galla, svo sem háan kostnað, hættu á vingjarnlegum eldi og lagaleg og siðferðileg vandamál.
Meginregla óvirkrar varnartækni
Óvirk varnarkerfi bregðast við drónaógnum með uppgötvun og snemmbúnum viðvörun, frekar en beinni árás. Slík kerfi eru ratsjá, ljósnemar, hljóðnemar og merkjavöktunarbúnaður.
1. Ratsjá: Með því að senda og taka á móti rafsegulbylgjum til að greina nærveru og staðsetningu dróna. Ratsjárkerfið hefur langt greiningarsvið og mikla nákvæmni en getur verið fyrir áhrifum af þáttum eins og veðri og landslagi.
2. Ljósskynjari: Notkun ljósfræðilegra meginreglna til að greina nærveru og staðsetningu dróna. Algengar ljósnemar innihalda myndavélar og innrauða skynjara, sem geta fylgst með hreyfingum dróna í rauntíma og gefið út snemma viðvaranir.
3. Hljóðskynjarar: Greina tilvist dróna með því að greina hljóðbylgjur sem myndast þegar þær fljúga. Hljóðskynjarar hafa kosti þess að vera með litlum tilkostnaði og auðvelda uppsetningu, en greiningarfjarlægð og nákvæmni geta verið fyrir áhrifum af þáttum eins og umhverfishávaða og landslagi.
4. Merkjaeftirlitsbúnaður: Með því að fylgjast með samskiptamerkinu milli dróna og fjarstýringarinnar til að greina nærveru hans og staðsetningu. Þessi tæki geta náð yfir breitt tíðnisvið og auðkennt merkjaeiginleika dróna, svo sem tíðni, horn og fjarlægð.
Kostir óvirkra varnarkerfa eru lítil áhætta, hagkvæmni og fylgni við lög. Þeir bregðast við drónaógnum með eftirliti og viðvörun, ekki beinum skemmdarverkum, þannig að hættan á eldsvoða og aukatjóni er lítil. Á sama tíma, samanborið við virk varnarkerfi, hafa óvirk varnarkerfi lægri rekstrarkostnað og henta fyrir langtímauppsetningu og umfangsmikla umfjöllun. Hins vegar hafa óvirk varnarkerfi einnig nokkra ókosti, svo sem seinkun á viðbrögðum, treysta á eftirfylgniráðstafanir og tæknilega flókið.
Til að draga saman, virka varnarkerfi og óvirk varnarkerfi hafa hvort um sig kosti og galla og ákveðið val ætti að vera ákvarðað í samræmi við varnarþarfir og aðstæður. Virkar varnir eiga við til að vernda áhættusöm og verðmæt skotmörk og geta beint útrýmt ógnum. Óvirkar varnir eru aftur á móti hentugar fyrir víðtæka umfjöllun og langtímavöktun, sem veitir stöðuga viðvörunargetu.
